во время общения с sonnet4 я стал замечать что порой он находит интересные мысли, которые выглядели как очень вдумчивый взгляд на жизнь, подкрепленный человеческим опытом и интеллектом. и мне стало интересно, сам ли он до них додумался или выписал из книжки по памяти (но уж очень к месту ввернул)…
в какойто момент сонет4 замечает что трагедия может быть в том что эти люди “платят” за это тем что другие сферы их жизни отстают (семья, друзья и прочие work-life балансы). и вворачивает такую фразу, мол они поднимаются по лестнице которая прислонена не к той стене в жизни.
получается эта штука просто удачно ввернула то что видела раньше. никаких озарений у ней не было. но чтоб так ввернуть удачно, не доказательство это того что оно “понимает” когда это к месту использовать? или опять же оно ничего не понимает, а просто шлепает все что находится в пределах текущей координаты в многомерном поле токенов?
Думаю, как хорошо сказано! И главное прям как раз подходит к теме обсуждения удачно ее подытоживает. Не убавить не прибавить уже не остается после такой фразы, только бокалами чокнуться и выпить!
и снова тот же паттерн. она явно научилась что можно последним предложением ввернуть народную мудрость и это будет звучать прям как будто она впитала в себя все человеческие жизни, переварила их и теперь выдает экспертное саммари о том что мы есть такое на этой грешной земле.
но вопрос остается открытым. “понимает” ли она о чем говорит, или лишь научилась удачно вот так блеснуть знанием. но разве это умение не говорит о понимании предмета? если не на уровне “опыта” то хотя бы на уровне интеллектуальном… ведь чтоб знать когда уместно такие вот крупицы знаний вставлять, надо “понимать” о чем разговор идет.
есть еще пара подобных примеров, не буду их приводить. суть одна. gemini2.5pro стала первой для меня моделью которая со мной не соглашалась когда я был не прав. sonnet4 стала первой моделью которая как будто понимает глубже чем ей позволяют сказать ее мозги…
